Dicen por ahí que los verdaderos creyentes atraviesan en su vida una crisis de fé, y creo que está llegando la mía. O eso, o es que ya me va picando el gusanillo de probar una nueva plataforma, como ya me ocurrió anteriormente.

Es verdad que el iPhone es el teléfono que más me ha durado (acaba de hacer un año), tras una media de 6 meses por terminal, buena parte de los cuales fueron BlackBerry (otro día hablaremos de eso).

Pero recientemente no hago más que ver vídeos de Android, Froyo y toda la historia esta, y algo me llama mucho la atención.

Para empezar, es una plataforma abierta y con un buen número de aplicaciones que merece la pena probar; por no mencionar que admite Flash, la gran carencia de iPhone.

Entre sus otras muchas posibilidades se encuentran su función nativa de convertirse en un HotSpot Wi-Fi, una cosa que iPhone ni siquiera sueña y las posibilidades de interconexión entre sus componentes internos su mucho menos limitadas.

El iPhone es maravilloso, pero reconozco que me siento muy tentado por la plataforma de Google. ¿Será el calor del verano?

Ejem… A ver si lo comprendo todo bien: resulta que colocar las pilas correctamente en un dispositivo es una tarea tan básica, que la reciente (y mal llamada, según BG) “tecnología” InstaLoad, desarrollada por Microsoft para evitar la molestia de tener que considerar la polaridad, es absurda, innecesaria y obsoleta. Sin embargo, insertar un conector USB es una tarea harto complicada para la que hacen falta expertos y que por fin está al alcance de cualquier mortal gracias a Flipper USB (¿tiene algo que ver con el delfín?).

Una duda que me queda… ¿Ese “99,9%” procede de alguna fuente o es, digamos, una aproximación grosso modo? ¿Significa entonces que sólo el 0,01% de los intentos de usar un conector USB llegan a ser fructíferos?

¡Malos augurios para la tecnología USB como siga así la cosa!

Te invito a una cerveza…

Vía microsiervos he llegado a este nuevo proyecto desarrollado por el grupo español Tecnalia Infotech. El ingenio es un sistema de menús virtuales para restaurantes que permite elegir los distintos platos a partir de su proyección directa sobre el plato del comensal, dando así la impresión de que la comida «está servida».

Es agradable ver como en España no sólo ganamos Copas del Mundo, sino que también creamos cosas ingeniosas, cómo esta. ¿Me invitas a comer, BlackGeek? ¡Pero esta vez no te dejes la cartera!

Es un nombre atractivo para una película o, qué se yo… para una obra de teatro. Pero no es ninguna de las dos cosas.

“El ciudadano perfecto” es el nombre que, según el WSJ, la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional americana) ha asignado a un nuevo y extenso programa destinado a detectar asaltos a empresas privadas y agencias gubernamentales que puedan resultar críticos para la infraestructura nacional. [Cita traducida; fuente: engadget].

Al parecer, la idea es implantar una serie de sensores en una red de servidores capaces de avisar a la NSA de un posible ciberataque (controlando, evidentemente, la información personal que los atraviesa). La empresa encargada del proyecto sería Raytheon, que se hizo con un contrato de 100 milllones de dólares por ello.

El tema se puso en marcha durante la era Bush y continúa en saludable expansión con Obama, lo cual demuestra que, en Estados Unidos, hay un partido de derecha y otro partido un poco menos de derecha (a juzgar por nuestros resultados, casi que afortunadamente para ellos).

Todo esto despierta un curioso tufillo a Echelon y Gran Hermano, ¿no? Desde nuestra cultura tecnológica de portátiles y arcoiris para todos los niños, resulta bastante lejano y, en cierto modo, divertido…

Sí, mis queridos millones de lectores, sí. Porque eso es precisamente lo que ha pensado Audi. Definitivamente la crisis debe estar haciendo estragos en ellos; tanto que tienen tiempo para pensar estupideces como esta. Vamos, que ni una sala de cine de mediano tamaño suele llegar a tener 62 altavoces, pero la gente va a estar muy interesada en tenerlos en su coche.

Como podéis ver en la ilustración, la parida el moderno sistema está compuesto por 5 tweeters, 52 altavoces de frecuencias medias, 4 de graves y 1 subwoofer.

Se trata de un sistema 7.2… No, no le déis muchas vueltas, las cifras están bien. Podría llamarse 61.1 o 47.15, pero es un 7.2. Vamos, que ya que poner más canales de sonido sería un poco absurdo… ¿por qué no hacemos algo cuerdo y dedicamos unos 7 altavoces a cada canal?

Y ahora un poco de mecha para BlackGeek: ¡¿Es que sólo Apple sabe lo que significa la usabilidad de un producto?!

Fuente: engadget

Dentro de este mundo tecnológico en el que nos movemos, los dispositivos que cada vez sacan más novedades y ocupan un gran porcentaje del mercado, son los llamados Smartphones. Pero, ¿Qué son y para que sirven? Pues básicamente los Smartphones son algo iguales a las PDA de antaño, es decir un pequeño mini-ordenador que también es un móvil.
Las PDA en su día no triunfaron nada y eso que algunas disponían algunas características de los Smartphones actuales, GPS, bluetooth, sistema operativo, etc. Lo malo su tamaño, antes los fabricantes de móviles se quebraban la cabeza para conseguir terminales cada vez más finos, más pequeños y con la batería de más larga duración. Las PDA eran bastante grandes y su batería dejaba mucho que desear.
Pero luego dejaron a un lado este criterio de fabricación y cada vez iban haciendo los móviles más grandes y nos hemos vuelto a acostumbrar a los “ladrillos” de móviles que tenemos ahora, o nadie se acuerda del Nokia 8210 que te lo guardabas en cualquier bolsillo y casi no se notaba.
¿Para que sirven? Pues la idea nació para tener toda la información centralizada, que en cualquier parte podamos recibir/enviar correo, conectarnos a Internet, etc. Esta idea me parece fantástica y la aprovecho muy bien el fabricante RIM con su blackberry, fabricando un teléfono de pequeño tamaño pero con bastantes prestaciones.
Ahora los Smartphones del mercado se han desvirtuado un poco de la idea original y ahora traen supercámara de fotos, reproductores de video, música, pantallas de alta resolución, emulador de juegos, todo el ocio en tus manos. Esto se traduce a un móvil de tamaño bastante considerable y con una batería que deja bastante que desear. ¿Pero realmente utilizamos esto? La gran mayoría utiliza su móvil para las funciones propias del móvil., llamadas, mensajes y algunos para email/Internet y GPS. Ah y para hacer fotos, por cierto ¿Alguien saca las fotos que hace con el móvil al ordenador o sólo las ve en el propio móvil?, ya que si es lo segundo, importa muy poco la resolución.
¿Quién ve una película de 2 horas en un móvil? O antes se te gasta la batería, o te entra dolor de cabeza de ponerte el móvil tan cerca para ver algo. O intentas escuchar música mientras haces deporte, pero es tan grande que no sabes donde meterlo y acabas por usar tu viejo pendrive mp3.
Así que pienso que nos están metiendo esta tecnología con calzador y ahora está de moda comprarse un móvil, táctil, con GPS, Internet, cámara de fotos de muchos mpx,… ¿Pero realmente utilizas todo? No, pero por si acaso algún día me da por utilizarlo.

Saludos. BlackGeek
Hay tres maneras de hacer las cosas: la correcta, la incorrecta y la mía

No quisiera comenzar este post sin antes hablar un poco del 3D, porque en este blog, cuando no aparece la palabra 3D en un artículo, no cuenta.

Dicho éso, pasaré ahora a otros asuntos más interesantes que una tecnología efímera y que no cuajará: las Stores.

Uso deliberadamente la palabra Store, y no tienda, porque vengo a referirme a la amplia variedad de Stores que han crecido en el terreno abonado de los dispositivos móviles: App Store, Microsoft Store, BlackBerry Store App World, Ovi… Como se puede comprobar, no me refiero tampoco a las Stores físicas que Apple ha hecho tan famosas y que Microsoft intenta imitar.

Flanders cerró el Zurdorium y abrió una MS store.

Me refiero, en fin, a las Stores virtuales; aquellas en las que se pueden adquirir programas para distintas plataformas.

Estos inventos del siglo XXI no sólo son lucrativos, sino que resultan realmente cómodos. Todo está allí, todo tiene una calidad probada.

Sin embargo, por cómodas que parezcan, las Stores tienen un horrible punto débil: están controladas por un gran hermano. De todos es sabido el control, en muchos casos arbitrario y basado en metodologías “caso-por-caso”, que hace Apple de las aplicaciones de la App Store; nada de políticas publicadas, nunca se sabe si una aplicación llegará o no a estar en la App Store antes de que pase por los ojos de Jobs.

Ésto, que a todos resultará muy comunista o fascista, según los ojos con los que se mire, tiene un negativísimo efecto: si un desarrollador tiene una excelente idea y necesita invertir en ella mucho dinero o esfuerzo, se lo pensará dos veces antes de hacerlo, ya que Apple podría decir un sencillo y escueto NO a toda su inversión, acabando así de un plumazo con todo lo invertido, sin siquiera necesitar de un argumento o explicación.

¿Ocurrirá lo mismo con los demás proveedores, ahora que parece que todos tienden a lo mismo?

Si es que a estos chicos de Apple, se le van un poco la pelota, opinión personal. Cuando el resto de las empresas intenta ser cada vez más compatible con todos los productos, incluido el adobe flash, que como bien dices, para bien o para mal, se está extendiendo cada vez más por Internet.
Llega el Sr. Jobs y dice básicamente que por sus cojones no implanta el flash en sus dispositivos. Vaya vaya que sorpresa tanto criticar a Bill y ahora cuando tiene un poco de más poder va por el mismo camino que Microsoft.
Lo que ya dije en su día tanto Apple como Microsoft están cortado por el mismo patrón, sólo habría que esperar que Apple fuera tan influyente como Microsoft para hacer temas ocultos…

Saludos. BlackGeek
Hay tres maneras de hacer las cosas: la correcta, la incorrecta y la mía

Hoy no sabía acerca de qué escribir, pero como he visto que BlackGeek sigue dale que te pego con el 3D (que tiene tanto futuro como tenía el LaserDisk o el MiniDisc), me he dicho: ¡qué caray, sigamos hablando de Apple!

No sería nada nuevo que me manifestara a favor de la monotarea en los terminales móviles, y de hecho volví a hacerlo en una entrada la semana pasada (comentario que, según recuerdo, acompañé de una salvedad: que Apple lo hiciera bien).

No he tenido la suerte de poder disfrutar de una versión beta del nuevo iPhone OS 4, pero por lo que he podido ver en el vídeo de la Keynote (que me he tragado de principio a fin), no lo han hecho bien: lo han hecho espectacularmente bien. El sistema ofrece al usuario, entre otras muchas innovaciones (como el buzón de correo electrónico unificado o la creación de carpetas), un sistema multitarea con el mismo rendimiento que proporciona actualmente el iPhone OS 3 que, para quien no lo sepa, es monotarea. De los aspectos gráficos y la experiencia de estas innovaciones sólo hace falta decir “Apple” y todos sabemos ya a qué nos referimos.

Por desgracia, el nuevo sistema sólo estará disponible en todo su esplendor para terminales iPhone 3Gs (los anteriores podrán disfrutarlo, aunque con menos características; la primera que pierden es, como era de esperar, la multitarea).

Nota: los chicos del lado oscuro han descubierto que en realidad, la ausencia de tales características sólo se basa en switchs presentes en los archivos de configuración que almacena el iPhone, configurables si tienes hecho el Jailbreak aunque son imposibles de editar.

Francamente, he echado de menos un: “Así que, Sr. WhiteGeek, tenía razón, la Courier es un truño”.